Đừng để bị đánh lừa bởi những bài báo về máy sục ozone!
Vậy nên tin hay phải xem xét lại những thông tin của bài báo?
Đứng về phương diện của một độc giả đọc báo trên mạng và cũng là một người hay tìm hiểu về ozone, khá am hiểu về ozone, trước hết tôi xin phân tích về những quan điểm của tác giả bài báo trong nội dung các bài viết đang được độc giả quan tâm mấy hôm nay
Bài viết thứ 1 có link: http://infonet.vn/hang-trieu-nguoi-viet-nam-bi-may-khu-trung-ozone-lua-ngoan-muc-post208889.info với tiêu đề là “Hàng triệu người Việt Nam bị máy khử trùng ozone lừa ngoạn mục” - Đây là bài viết đầu tiên khởi đầu “phản bác” tác dụng của máy ozone.
Trong bài viết này có đoạn trích “Gia đình bà Nguyễn Thị Hoà trú tại Vương Thừa Vũ, Hà Nội là điển hình. Bà Hoà kể, từ năm 2006, ...............vô tình biết được ozone có thể gây teo niêm mạc mũi, lúc này bà mới tá hoả. Thì ra 10 năm qua bà sống chung với vật ảnh hưởng tới sức khoẻ của gia đình mình mà bà không biết”
Nếu tìm hiểu ra các bạn sẽ biết nguyên nhân gây ra bệnh viêm teo niêm mạc mũi đó là do 4 nguyên nhân sau:
- Yếu tố cơ giới: do bẩm sinh hốc mũi rộng sẵn, hay do phẫu thuật cuốn mũi dưới gây ra.
- Yếu tố nhiễm khuẩn: trong trĩ mũi có các vi khuẩn Belfanti (giả bạch hầu), Loevenberg và Perez (gây mùi thối). Song các vi khuẩn trên có thể gặp trong mũi thường.
- Yếu tố nội tiết: trĩ mũi thường gặp ở nữ giới, độ tuổi dậy thì, khi có kinh nguyệt bệnh có thể tăng hay giảm, đến tuổi mãn kinh hay sau sinh đẻ bệnh sẽ giảm đi.
- Yếu tố cơ địa: ở người trĩ mũi thường thấy có rối loạn giao cảm.
Không có một yếu tố nào nói là do khí ozone gây ra bệnh cả? Không biết là tác giả bài báo đã căn cứ vào lời bác sĩ nào khám cho bà Hòa để khẳng định rằng máy ozone mà gia đình bà Hòa sử dụng 10 năm nay là nguyên nhân gây bệnh cho 2 vợ chồng bà.
Tại sao lại đổ thừa cho việc dùng ozone gây ra bệnh viêm teo niêm mạc mũi nhỉ? Trong khi đó sao không nhắc đến việc gia đình bà Hòa sử dụng máy ozone cả gần 10 năm trời! Tại sao bà lại tin tưởng sử dụng máy ozone trong thời gian lâu như vậy, chắc chắn nó cũng phải mang lại tác dụng gì cho gia đình bà Hòa chứ???
Tiếp đó là đoạn “PGS Phạm Duy Hiển – Nguyên Phó Giám đốc Bệnh viện K trung ương, cho biết, máy khử trùng ozone thực sự không có tác dụng nào trong việc làm sạch thực phẩm bẩn. PGS Hiển cho biết bản thân ông cũng là nạn nhân của máy khử trùng ozone. ”
Không biết nhà PGS Hiển đã sử dụng chưa mà khẳng định “liều” như vậy – Vì ý kiến này của ông đã phản bác đi những nghiên cứu của GS – TS Nguyễn Hoàng Nghị – Viện trưởng Viện vật lý Trường Đại Học Bách khoa Hà Nội và các kỹ sư của trường - Các nhà sáng chế ra các sản phẩm máy ozone Bách Khoa, những kỹ sư nghiên cứu của bộ quốc phòng Việt Nam đồng thời cũng phản bác luôn những nghiên cứu của các nhà khoa học trên thế giới về tác dụng của ozone. Tại sao PGS Hiển cũng là nạn nhân của máy khử trùng ozone? Đọc đến đây không biết độc giả có suy nghĩ không nhưng tôi thì có? Vì sao ông cũng là nạn nhân? Ông bị mắc bệnh gì, vẫn là bệnh viêm teo niêm mac mùi – Câu hỏi không bao giờ có lời giải đáp? Phải chăng gia đình ông đã sử dụng rồi mà chắc chắn phải sử dụng rất lâu rồi (như gia đình và Hòa), tại sao nói máy ozone thực sự không có tác dụng mà vẫn dùng?
Vẫn nội dung bài báo đó, tác giá đã nói “Thật tình cờ, khi PGS Hiển sử dụng từ khoá "sử dụng máy sục ozone cho thực phẩm bẩn trong gia đình" thì không có một quốc gia nào trên thế giới sử dụng máy tạo ozone dùng cho hộ gia đình tẩy thực phẩm bẩn”
Tôi thực sự không hiểu là PGS Hiển không thể đọc được tài liệu tiếng anh, hay không biết cách dùng google search để tìm kiếm thông tin mà lại dám khẳng định một câu thật nực cười thế vậy “không có một quốc gia nào trên thế giới sử dụng máy tạo ozone dùng cho hộ gia đình tẩy thực phẩm bẩn” thế những người ở Mỹ, Đức, Nga, …họ vẫn dùng máy ozone xử lý thực phẩm bẩn vậy họ là những người ngoài hành tinh hay sao. Và một điều đặc biệt nữa là nếu các bạn tìm hiểu sẽ biết ở các nước châu âu, tiêu chuẩn đầu vào thực phẩm để nhập vào bán ở siêu thị đó là phải được xử lý khuẩn và hóa chất bằng ozone, chứ không sẽ không bao giờ có cửa vào để bày bán tại siêu thị.
"Nơi sản xuất máy sục ozone cho gia đình chỉ thấy ở Việt Nam, Trung Quốc và một số máy không rõ nước nào sản xuất chỉ ghi ký hiệu công ty..." Nếu nói như thế thì PGS Hiển đang “vơ đũa cả nắm”, một ban ngành lớn như Bộ Quốc Phòng, một trường đại học uy tín như Đại học bách khoa hà nội đều là những nơi sản xuất không rõ ràng sao?
Phân tích tiếp theo“PGS Hiển cho biết, khí ozone trước hết là khí cực độc, có thể làm chết động vật thí nghiệm và ngay cả con người với liều nhất định. Với liều hoặc nồng độ nào đó ozone rất độc hại cho nhu mô phổi và đường hô hấp nói chung”
Nếu ở những vùng quê nhiều cây xanh hoặc trời vừa mưa xong bạn sẽ cảm nhận vị thanh mát của không khí và đó cũng chính là mùi ozone, ozone nhẹ chúng ta luôn cảm thấy rất dễ chịu và thoải mái, nếu như khẳng định “ozone là một khí cực độc ” đó hoàn toàn là một khẳng định phiếm diện. Còn cái gì nhiều cái gì ở nồng độ cao cũng sẽ có hại cho người sử dụng thôi, đơn giản như chúng ta vẫn thấy, ăn nhiều thịt cá sẽ bị gút, ngồi nhiều điều hòa cũng hay bị các bệnh về da, bị viêm phổi, …..
Tôi thấy nhiều độc giả hoặc khách hàng đang có nhu cầu mua máy ozone đều bị băn khoăn bởi vấn đề máy tạo ra nito oxit trong khi đó nito oxit là khí rất độc cho sức khỏe của con người? Điều đó có thật không?
Tôi xin khẳng định là “có” nhưng không đáng kể chỉ là một hàm lượng cực nhỏ, bởi vì sao? Máy sục ozone tạo ozone bằng cách đưa dòng khí oxi qua bộ tạo ozone, ở đây bộ cao áp của máy sẽ phóng điện để tạo oxi thành ozone, tại đây chỉ oxi bị biến đổi thành ozone chứ khí nito thì không biến đổi thành nito oxit vì điện áp của cao áp không đủ mạnh.
Và một điều quan trọng đặc biệt nữa mà bài báo khẳng định sai đó là “Ozone không có ngưỡng nào an toàn”
Qua quá trình nghiên cứu các nhà khoa học mỹ đã đưa ra Các giới hạn OSHA về ozone như sau:
Đối với những môi trường khác trong không khí
Tẩy uế không khí |
0.02 – 0.04ppm |
Khử mùi không khí |
0.03 – 0.06ppm |
Khử trùng không khí |
0.05 – 0.08ppm |
Khử trùng dụng cụ phẫu thuật |
0.05 – 0.06ppm |
Kho bảo quản |
0.03 – 0.05ppm |
Đối với một số lĩnh vực khác:
Lĩnh vực ứng dụng |
Nồng độ ozone (ppm) |
Thời gian tiếp xúc (phút) |
Bể bơi |
0.3 – 0.7 |
1 |
Tháp làm mát |
0.2 – 0.5 |
2 |
Thẩm thấu ngược |
0.3 – 0.5 |
4 – 5 |
Nước uống |
1.0 – 2.0 |
5 – 10 |
Rửa rau, quả |
0.2 – 0.4 |
1 – 5 |
Rửa hải sản |
0.1 – 0.15 |
1 – 2 |
Làm vườn |
0.1 – 0.2 |
2 – 5 |
CHUYỂN ĐỔI CÁC ĐƠN VỊ ĐO OZONE
Ở điều kiện tiêu chuẩn: P = 1013.25MB, T = 273.3K
· Khối lượng riêng của ozone: 2.14kg/m3
· Khối lượng riêng của oxy: 1.43kg/m3
· Khối lượng riêng của không khí: 1.29kg/m3
· Khối lượng riêng của nước: 1000kg/m3
Các hệ số chuyển đổi thường dùng (trong nước)
· 1000 lit = 1m3 = 264 galon
· 1 gal = 3.785lit.
Nồng độ Ozone trong nước
· 1mg/l = 1ppm O3 = 1g O3/m3 nước (theo trọng lượng)
Nồng độ Ozone trong không khí theo thể tích
· 1g O3/m3 = 467ppm O3
· 1ppm O3 = 2.14 mg O3/m3
Nồng độ Ozone trong không khí theo trọng lượng
· 100 g O3/m3 = 7.8% O3
· 1% O3 = 12.8 g O3/m3
Nồng độ Ozone trong oxy theo trọng lượng
· 100g O3/m3 = 6.99% O3
Nếu tính ra ở đây thì nồng độ ozone tối thiếu để ảnh hưởng đến sức khỏe con người khi máy ozone đạt đến công suất khoảng 1350mg O3/h !
Ozone có ngưỡng an toàn trong mọi trường hợp sử dụng chứ không phải là “không ngưỡng an toàn” như bài báo đã chia sẻ
Không dừng lại ở đó sáng ngày 4/9/2016, trên tờ báo mạng infonet còn viết thêm 1 bài báo nữa để khẳng định tiếp cho bài báo đăng ngày 3/9/2016 với tiêu đề: “TS ozone Nguyễn Văn Khải: "Tôi nhấn mạnh, người dân đang bị lừa!"” link bài viết http://infonet.vn/ts-ozone-nguyen-van-khai-toi-nhan-manh-nguoi-dan-dang-bi-lua-post209005.info
Và càng đọc tôi lại càng không hiểu là những người viết báo họ tự xuyên tạc thông tin hay các Giáo sư Tiến sỹ giấy ở Việt Nam lâu ngày không được phát biểu nên thích nói để đấy nước vẫn còn biết đến ông ấy đã lên chức Tiến sĩ!
Tiêu biểu như sau trong bài viết có 2 luận điểm hoàn toàn trái ngược nhau như sau:
“TS Nguyễn Văn Khải, ông già ozone, khẳng định: "Tôi phải nói nếu quảng cáo máy ozone khử 99% hóa chất, vi khuẩn thì người đó không có trình độ hoá học lớp 8. Chúng ta ai cũng biết làm gì có chất nào có thể khử được 99% chất hoá học, vi khuẩn!"
Sau đó ông lại phát biểu:
“Máy ozone nếu không biết dùng sẽ trở thành có hại. Mà biết dùng đúng lúc, đúng với các thông số kỹ thuật của máy đã sản xuất thì nó tốt".
Đọc một bài báo mà được nghe những 2 luận điểm trái ngược nhau về 1 vấn đề và từ cùng 1 người, nếu là bạn thì bạn nghĩ gì? Còn tôi thì thấy như là một cách “vừa đấm vừa xoa, true người dư luận làm hoang mang người tiêu dùng”
Tiếp đó lại một câu nói rất mâu thuẫn nữa: "Trước đây tôi đã thử, ozone khử được vi khuẩn, nhưng không rửa được bẩn trên vỏ rau quả, không làm sạch được cái bẩn trên vỏ cà chua, không diệt được con bọ đen ở củ cải" Thật là quá vô lý, ozone chỉ có tác dụng diệt khuẩn, làm sạch hóa chất tồn dư chứ làm sao làm sạch được bụi bẩn, đất cát còn bám trên bề mặt, để làm sạch được bẩn trên thực phẩm chắc chắn phải có sự tác động của con người và ở đây là các bà nội trợ, nếu mà chỉ cần dùng máy ozone có thể làm sạch được mọi thứ kể cả bẩn thì phải chăng máy vô cùng thần thánh!
Đó là những quan điểm của tôi về những nội dung của những bài báo đang làm dư luận xôn xao mấy ngày qua. Thiết nghĩ rằng giờ nếu đứng vào vị trí người tiêu dùng thì chắc chắn ai cũng hoang mang, tuy nhiên báo mạng ở Việt nam thì các bạn biết rồi đấy! Nên chú ý cẩn thận để xác nhận thông tin khi đọc báo nhé.